Apple M2 Pro 10-Core対AMD Ryzen AI Max+ 392

VS

累積業績評価

Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド
12.53
Ryzen AI Max+ 392
2026
12 コア / 24 スレッド,55 Watt
28.22
+125%

Ryzen AI Max+ 392はM2 Pro 10-Coreをベンチマーク集計結果に基づき125%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位702211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率データなし21.67
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしStrix Halo (2025−2026)
発売日17 1月 2023(3年 前)6 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1012
スレッド数1024
基本周波数2.424 GHz3.2 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ7.3 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数40000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 Pro 10-CoreやRyzen AI Max+ 392と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP11
消費電力(TDP)W55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR5X

グラフィックス仕様

M2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 8060S

周辺

M2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 Pro 10-CoreとRyzen AI Max+ 392のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 Pro 10-Core 12.53
Ryzen AI Max+ 392 28.22
+125%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M2 Pro 10-Core 21953
サンプル: 827
Ryzen AI Max+ 392 49432
+125%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.53 28.22
ノベルティ 17 1月 2023 6 1月 2026
コア 10 12
スレッド数 10 24
プロセス 5 nm 4 nm

Ryzen AI Max+ 392は 125.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが20%多く、スレッドが140%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max+ 392は、パフォーマンステストでApple M2 Pro 10-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core
AMD Ryzen AI Max+ 392
Ryzen AI Max+ 392

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 132 票

1から5のスケールでM2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max 392を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Pro 10-Core および Ryzen AI Max+ 392 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。