Apple M2 Max vs Ultra X9 378H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位584不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesIntel Panther Lake
電力効率8.17データなし
開発者AppleIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしPanther Lake (2026)
発売日17 1月 2023(3年 前)5 4月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとCore Ultra X9 378Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとCore Ultra X9 378Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数1216
基本周波数2.424 GHz1.6 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイトデータなし
L2キャッシュ36 メガバイト12.5 メガバイト
L3キャッシュ48 メガバイト18 メガバイト
プロセス5 nm2 nm
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数67000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやCore Ultra X9 378Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFCBGA2540
消費電力(TDP)79 Wattデータなし

グラフィックス仕様

M2 MaxとCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Max 38-Core GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 1月 2023 5 4月 2026
コア 12 16
スレッド数 12 16
プロセス 5 nm 2 nm

Ultra X9 378Hは3歳のアドバンテージがある、物理コアが33%多く、スレッドが33%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M2 MaxとIntel Core Ultra X9 378Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 257 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra X9 378Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Max および Core Ultra X9 378H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。