Ultra 7 356H対Apple M2 Max

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 356H
2026
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
19.92
+30%
Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
15.32

Core Ultra 7 356Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、M2 Maxを大幅に30%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位353532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率33.658.19
開発者IntelApple
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)データなし
発売日5 1月 2026(1年未満前)17 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 356HとM2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 356HとM2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数1612
基本周波数1.9 GHz2.424 GHz
最大周波数4.7 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)3.3 メガバイト
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス3 nm5 nm
トランジスタの数データなし67000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 356HやM2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA2540データなし
消費電力(TDP)25 Watt79 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 356HとM2 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 356HとM2 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 356HとM2 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 356HとM2 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-8533, DDR5-7200データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 356HとM2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsApple M2 Max 38-Core GPU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.45 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 356HとM2 Maxに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 356HとM2 Maxに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 356HとM2 Maxに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 356HとM2 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 356HとM2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 356H 19.92
+30%
Apple M2 Max 15.32

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 356H 34890
+30%
サンプル: 3
Apple M2 Max 26838
サンプル: 974

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.92 15.32
ノベルティ 5 1月 2026 17 1月 2023
コア 16 12
スレッド数 16 12
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 79 ワット

Ultra 7 356Hは 30% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、216%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 356Hは、パフォーマンステストでApple M2 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Apple M2 Max
M2 Max

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 356Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 356H および M2 Max に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。