Apple M1対AMD Ryzen 5 230

VS

累積業績評価

Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
Ryzen 5 230
2025
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
12.28
+140%

Ryzen 5 230はApple M1をベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

M1とRyzen 5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1249657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし41.74
アーキテクチャのコードネームデータなしHawk Point (2024−2025)
発売日10 11月 2020(4年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1とRyzen 5 230の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1とRyzen 5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.064 GHz3.5 GHz
最大周波数3.2 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
トランジスタの数16000 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

M1やRyzen 5 230と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)データなし28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1とRyzen 5 230にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1とRyzen 5 230にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M1とRyzen 5 230でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M1とRyzen 5 230に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 760M

周辺

M1とRyzen 5 230にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1とRyzen 5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 5.12
Ryzen 5 230 12.28
+140%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 8207
Ryzen 5 230 19681
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.12 12.28
統合グラフィックス 13.74 14.83
ノベルティ 10 11月 2020 6 1月 2025
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 5 nm 4 nm

Apple M1は物理コアが33.3%多い。

一方、Ryzen 5 230は 139.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7.9%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 230は、パフォーマンステストでM1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 230
Ryzen 5 230

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 2302 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRyzen 5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 および Ryzen 5 230 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。