Apple M1対EPYC 7763

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.31
EPYC 7763
2021
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
54.64
+929%

EPYC 7763はApple M1をベンチマーク集計結果に基づき929%も上回る。

一般的な情報

Apple M1とEPYC 7763のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.57
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan (2021)
発売日10 11月 2020(3年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,890
今の価格$3.99 $13298 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1とEPYC 7763の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1とEPYC 7763の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア864
スレッド数8128
基本周波数2.064 GHz2.45 GHz
最大周波数3.2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L2キャッシュ16 メガバイト32 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス5 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
トランジスタの数16000 Million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Apple M1やEPYC 7763と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしSP3
消費電力(TDP)データなし280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M1とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M1とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Apple M1とEPYC 7763でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 TiB
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Apple M1とEPYC 7763に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 8-Core GPUN/A

周辺

Apple M1とEPYC 7763にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1とEPYC 7763のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 5.31
EPYC 7763 54.64
+929%

EPYC 7763は、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1を929%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Apple M1 8207
EPYC 7763 84522
+930%

EPYC 7763は、PassmarkにおいてApple M1を930%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.31 54.64
ノベルティ 10 11月 2020 12 1月 2021
コア 8 64
スレッド数 8 128
プロセス 5 nm 7 nm

EPYC 7763は、パフォーマンステストでApple M1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1はノートブック用で、EPYC 7763はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M1とEPYC 7763のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1
M1
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 2091 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1196 票

1から5のスケールでEPYC 7763を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1又はEPYC 7763のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。