Apple M1 Pro対Intel Xeon E5-2678 v3
パフォーマンス・スコア
Apple M1 ProはXeon E5-2678 v3をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
主な内容
M1 ProとXeon E5-2678 v3のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 739 | 844 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Apple M-Series | Xeon |
| 電力効率 | データなし | 7.31 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Haswell (2013−2015) |
| 発売日 | 18 １０月 2021(3年 前) | 2015(10年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとXeon E5-2678 v3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとXeon E5-2678 v3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 12 |
| スレッド数 | 10 | 24 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.22 GHz | 3.3 GHz |
| L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 3072 キロバイト |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 30 メガバイト |
| プロセス | 5 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 356 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 84 °C |
| トランジスタの数 | 33700 Million | 5,560 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
M1 ProやXeon E5-2678 v3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
| ソケット | データなし | LGA2011-3 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 120 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M1 ProとXeon E5-2678 v3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM1 ProとXeon E5-2678 v3に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM1 ProとXeon E5-2678 v3にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
M1 ProとXeon E5-2678 v3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3, DDR4 |
グラフィックス仕様
M1 ProとXeon E5-2678 v3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M1 Pro 16-Core GPU | データなし |
周辺
M1 ProとXeon E5-2678 v3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 40 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとXeon E5-2678 v3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 10.74 | 9.20 |
| コア | 10 | 12 |
| スレッド数 | 10 | 24 |
| プロセス | 5 nm | 22 nm |
Apple M1 Proは 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、340%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Xeon E5-2678 v3は物理コアが20%多く、スレッドが140%多い。
M1 Proは、パフォーマンステストでXeon E5-2678 v3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M1 Proはノートブック用で、Xeon E5-2678 v3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Apple M1 ProとXeon E5-2678 v3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
