Apple M1 Pro対AMD Ryzen 9 7940HS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド,2064 Watt
10.82
Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
19.13
+76.8%

Ryzen 9 7940HSは、Apple M1 Proをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Apple M1 ProとRyzen 9 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位711301
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率データなし51.73
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日18 10月 2021(3年 前)1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとRyzen 9 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとRyzen 9 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数1016
基本周波数2.064 GHz4 GHz
最大周波数3.22 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数33700 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Apple M1 ProやRyzen 9 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)2064 ‑ 3220 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M1 ProとRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M1 ProとRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M1 ProとRyzen 9 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Apple M1 ProとRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 780M

周辺

Apple M1 ProとRyzen 9 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとRyzen 9 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 Pro 10.82
Ryzen 9 7940HS 19.13
+76.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17191
Ryzen 9 7940HS 30391
+76.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690
Ryzen 9 7940HS 2661
+57.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209
Ryzen 9 7940HS 284
+35.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+3.2%
Ryzen 9 7940HS 12111

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
Ryzen 9 7940HS 1986
+12.3%

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+7.9%
Ryzen 9 7940HS 317

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.82 19.13
コア 10 8
スレッド数 10 16
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 2064 ワット 35 ワット

Apple M1 Proは物理コアが25%多い。

一方、Ryzen 9 7940HSは 76.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 60% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5797.1%消費電力が低い。

Ryzen 9 7940HSは、パフォーマンステストでApple M1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 ProとRyzen 9 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 405 票

1から5のスケールでApple M1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 996 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M1 Pro又はRyzen 9 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。