Apple M1 Pro対AMD Ryzen 7 PRO 7840U

性能のランキングでの位	721	449
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Apple M-Series	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率	データなし	52.49
アーキテクチャのコードネーム	データなし	Phoenix (Zen 4) (2023)
発売日	18 １０月 2021(3年前)	3 ５月 2023(1年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとRyzen 7 PRO 7840Uの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にM1 ProとRyzen 7 PRO 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	10	8
スレッド数	10	16
基本周波数	2.064 GHz	3.3 GHz
最大周波数	3.22 GHz	5.1 GHz
L1キャッシュ	2.9 メガバイト	512 キロバイト
L2キャッシュ	28 メガバイト	8 メガバイト
L3キャッシュ	24 メガバイト	16 メガバイト
プロセス	5 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	178 ミリメートル²
コアの最大温度	データなし	100 °C
トランジスタの数	33700 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	データなし	+

互換性

M1 ProやRyzen 7 PRO 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力（TDP）

データなし

28 Watt

グラフィックス仕様

M1 ProとRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較

Apple M1 Pro 16-Core GPU

AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとRyzen 7 PRO 7840Uのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 Pro 10.83

Ryzen 7 PRO 7840U 15.53
+43.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17204

Ryzen 7 PRO 7840U 24663
+43.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690

Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+31.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209

Ryzen 7 PRO 7840U 265
+26.8%