Apple M1 Pro対Intel Core 2 Extreme X7900

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
11.10
+1463%
Core 2 Extreme X7900
2007
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
0.71

Apple M1 ProはCore 2 Extreme X7900をベンチマーク集計結果に基づき1463%も上回る。

主な内容

Apple M1 ProとCore 2 Extreme X7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6872667
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesIntel Core 2 Extreme
アーキテクチャのコードネームデータなしMerom (2006−2008)
発売日18 10月 2021(2年 前)1 9月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$851

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとCore 2 Extreme X7900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとCore 2 Extreme X7900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア102
スレッド数102
基本周波数2.064 GHz2.8 GHz
最大周波数3.22 GHz2.8 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト128 キロバイト
L2キャッシュ28 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト0 キロバイト
プロセス5 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数33700 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし1.1V-1.375V

互換性

Apple M1 ProやCore 2 Extreme X7900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしPPGA478
消費電力(TDP)データなし44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M1 ProとCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
AMTデータなし+
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M1 ProとCore 2 Extreme X7900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M1 ProとCore 2 Extreme X7900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Apple M1 ProとCore 2 Extreme X7900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

グラフィックス仕様

Apple M1 ProとCore 2 Extreme X7900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Pro 16-Core GPUデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとCore 2 Extreme X7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 Pro 11.10
+1463%
Core 2 Extreme X7900 0.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17173
+1456%
Core 2 Extreme X7900 1104

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.10 0.71
ノベルティ 18 10月 2021 1 9月 2007
コア 10 2
スレッド数 10 2
プロセス 5 nm 65 nm

Apple M1 Proは 1463.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Proは、パフォーマンステストでCore 2 Extreme X7900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 ProとCore 2 Extreme X7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 382 票

1から5のスケールでApple M1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M1 Pro又はCore 2 Extreme X7900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。