Apple M1 Pro対Intel Celeron N4020

VS

累積業績評価

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.72
+1005%
Celeron N4020
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.97

Apple M1 ProはCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき1005%も上回る。

主な内容

M1 ProとCeleron N4020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7662556
人気順の場所トップ100圏外80
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesIntel Gemini Lake
電力効率データなし15.40
開発者AppleIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしGemini Lake Refresh (2019)
発売日18 10月 2021(3年 前)4 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとCeleron N4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとCeleron N4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア102
スレッド数102
基本周波数2.064 GHz1.1 GHz
最大周波数3.22 GHz2.8 GHz
タイヤ速度データなし15 MHz
L1キャッシュ2.9 メガバイトデータなし
L2キャッシュ28 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト4 メガバイト
プロセス5 nm14 nm
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数33700 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M1 ProやCeleron N4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA1090
消費電力(TDP)データなし6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 ProとCeleron N4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM1 ProとCeleron N4020に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 ProとCeleron N4020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M1 ProとCeleron N4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

M1 ProとCeleron N4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M1 Pro 16-Core GPUIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

M1 ProとCeleron N4020に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、M1 ProとCeleron N4020に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM1 ProとCeleron N4020に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

M1 ProとCeleron N4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとCeleron N4020のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 Pro 10.72
+1005%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M1 Pro 17200
+1008%
Celeron N4020 1552

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690
+1230%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209
+183%
Celeron N4020 74

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+1395%
Celeron N4020 836

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+283%
Celeron N4020 462

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+326%
Celeron N4020 80

CrossMark Overall

Apple M1 Pro 1556
+402%
Celeron N4020 310

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.72 0.97
ノベルティ 18 10月 2021 4 11月 2019
コア 10 2
スレッド数 10 2
プロセス 5 nm 14 nm

Apple M1 Proは 1005.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Proは、パフォーマンステストでIntel Celeron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 437 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1932 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 Pro および Celeron N4020 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。