A9-9425対AMD EPYC 9355
主な内容
A9-9425とEPYC 9355のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2031 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Bristol Ridge | データなし |
| 電力効率 | 10.91 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Stoney Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
| 発売日 | 31 ５月 2016(8年 前) | 10 １０月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $3,694 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9425とEPYC 9355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9425とEPYC 9355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| 基本周波数 | 3.1 GHz | 3.55 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
| L1キャッシュ | 128K (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 28 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 124.5 ミリメートル2 | 8x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 74 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,200 million | 66,520 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
A9-9425やEPYC 9355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | FT4 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A9-9425とEPYC 9355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | データなし |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA9-9425とEPYC 9355にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
A9-9425とEPYC 9355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5 |
グラフィックス仕様
A9-9425とEPYC 9355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | N/A |
周辺
A9-9425とEPYC 9355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 31 ５月 2016 | 10 １０月 2024 |
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| プロセス | 28 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 280 ワット |
A9-9425は1766.7%消費電力が低い。
一方、EPYC 9355は8歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A9-9425とEPYC 9355のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
A9-9425はノートブック用で、EPYC 9355はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
A9-9425とEPYC 9355のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
