A9-9425 vs EPYC 9355

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di EPYC 9355 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2031non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica10.91non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,694

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e EPYC 9355: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e EPYC 9355, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei232
Numero di flussi264
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.55 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm28x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e EPYC 9355 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFT4SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e EPYC 9355. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e EPYC 9355 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e EPYC 9355. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e EPYC 9355.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9425 e EPYC 9355 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 32
Numero di flussi 2 64
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 280 watt

A9-9425 ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.

EPYC 9355, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A9-9425 e EPYC 9355. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A9-9425 è mirato per i notebooks e EPYC 9355 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e EPYC 9355, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1534 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e EPYC 9355, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.