A8-6410対Core 2 Duo T9500

VS

パフォーマンス・スコア

A8-6410
2014
4 コア / 4 スレッド
1.14
Core 2 Duo T9500
2008
2 コア / 2 スレッド
1.16
+1.8%

Core 2 Duo T9500は、ベンチマークを合わせた結果、A8-6410を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A8-6410とCore 2 Duo T9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22632250
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームBeema (2014)Penryn (2008−2011)
発売日1 6月 2014(9年 前)10 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$530
今の価格$334 $103 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6410とCore 2 Duo T9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6410とCore 2 Duo T9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz2.6 GHz
最大周波数2.4 GHz2.6 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C105 °C
トランジスタの数930 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

A8-6410やCore 2 Duo T9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT3bBGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-6410とCore 2 Duo T9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTデータなし
AES-NI+データなし
FMAFMA4データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-6410とCore 2 Duo T9500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-6410とCore 2 Duo T9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1データなし
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A8-6410とCore 2 Duo T9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1866データなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A8-6410とCore 2 Duo T9500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-6410とCore 2 Duo T9500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA8-6410とCore 2 Duo T9500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A8-6410とCore 2 Duo T9500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-6410とCore 2 Duo T9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-6410 1.14
Core 2 Duo T9500 1.16
+1.8%

Core 2 Duo T9500は、ベンチマークを合わせた結果、A8-6410を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-6410 1766
Core 2 Duo T9500 1799
+1.9%

Core 2 Duo T9500は、PassmarkにおいてA8-6410を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-6410 219
Core 2 Duo T9500 339
+54.8%

Core 2 Duo T9500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-6410を55%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-6410 581
+5.1%
Core 2 Duo T9500 553

A8-6410は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9500を5%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-6410 1887
Core 2 Duo T9500 2950
+56.4%

Core 2 Duo T9500は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-6410を56%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-6410 5872
+8.4%
Core 2 Duo T9500 5419

A8-6410は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9500を8%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-6410 2866
+21.9%
Core 2 Duo T9500 2352

A8-6410は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9500を22%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.14 1.16
ノベルティ 1 6月 2014 10 1月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A8-6410とCore 2 Duo T9500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-6410とCore 2 Duo T9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core 2 Duo T9500
Core 2 Duo T9500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 301 票

1から5のスケールでA8-6410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 171 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-6410又はCore 2 Duo T9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。