A8-5600K対Core i7-920

VS

パフォーマンス・スコア

A8-5600K
2012
4 コア / 4 スレッド
1.84
+0.5%
Core i7-920
2008
4 コア / 8 スレッド
1.83

A8-5600Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-920を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A8-5600KとCore i7-920のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18821884
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.691.22
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)Core i7 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Bloomfield (2008−2010)
発売日2 10月 2012(11年 前)11月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$340
今の価格$52 $65 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A8-5600Kはi7-920より202%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5600KとCore i7-920の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5600KとCore i7-920の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数3.6 GHz2.66 GHz
最大周波数3.9 GHz2.93 GHz
バスサポートデータなし1333 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2263 ミリメートル2
コアの最大温度データなし68 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A8-5600KやCore i7-920と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FCLGA1366,PLGA1366
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5600KとCore i7-920にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-5600KとCore i7-920に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5600KとCore i7-920にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A8-5600KとCore i7-920でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし24 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A8-5600KとCore i7-920に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7560Dデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5600KとCore i7-920のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-5600K 1.84
+0.5%
i7-920 1.83

A8-5600Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-920を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-5600K 2849
+0.6%
i7-920 2833

A8-5600Kは、PassmarkにおいてCore i7-920を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-5600K 440
+5.8%
i7-920 416

A8-5600Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-920を6%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-5600K 1058
i7-920 1434
+35.5%

Core i7-920は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-5600Kを36%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A8-5600K 2941
i7-920 3874
+31.7%

Core i7-920は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-5600Kを32%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-5600K 8838
i7-920 15576
+76.2%

Core i7-920は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA8-5600Kを76%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A8-5600K 4295
i7-920 4728
+10.1%

Core i7-920は、3DMark06 CPUにおいてA8-5600Kを10%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A8-5600K 16.7
i7-920 9.57
+74.5%

A8-5600Kは、wPrime 32においてCore i7-920を75%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A8-5600K 3
i7-920 5
+49.7%

Core i7-920は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA8-5600Kを50%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

A8-5600K 3700
i7-920 3970
+7.3%

Core i7-920は、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてA8-5600Kを7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.84 1.83
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

A8-5600KとCore i7-920のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-5600KとCore i7-920のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5600K
A8-5600K
Intel Core i7-920
Core i7-920

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 355 票

1から5のスケールでA8-5600Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 384 票

1から5のスケールでCore i7-920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-5600K又はCore i7-920のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。