A8-4500M対Athlon 3000G

VS

パフォーマンス・スコア

A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.09
Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.90
+166%

Athlon 3000GはA8-4500Mをベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

一般的な情報

A8-4500MとAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23161584
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし11.04
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-SeriesAMD Athlon
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Zen+ (2018−2020)
発売日15 5月 2012(12年 前)21 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49
今の価格$179 $110 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4500MとAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4500MとAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.9 GHz3.5 GHz
最大周波数2.8 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
トランジスタの数1,178 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

A8-4500MやAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFS1r2AM4
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4500MとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4500MとAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A8-4500MとAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト?
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A8-4500MとAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7640GAMD Radeon RX Vega 3

周辺

A8-4500MとAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4500MとAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-4500M 1.09
Athlon 3000G 2.90
+166%

Athlon 3000Gは、ベンチマークを合わせた結果、A8-4500Mを166%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-4500M 1679
Athlon 3000G 4489
+167%

Athlon 3000Gは、PassmarkにおいてA8-4500Mを167%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-4500M 289
Athlon 3000G 955
+230%

Athlon 3000Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-4500Mを230%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-4500M 638
Athlon 3000G 1968
+208%

Athlon 3000Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-4500Mを208%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.09 2.90
統合グラフィックス 1.19 2.98
ノベルティ 15 5月 2012 21 11月 2019
コア 4 2
プロセス 32 nm 14 nm

Athlon 3000Gは、パフォーマンステストでA8-4500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-4500Mはノートブック用で、Athlon 3000Gはパソコン用であることに注意してください。


A8-4500MとAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 286 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2004 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-4500M又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。