A8-3870K対Intel Pentium 4 660

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3870K
2011
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.47
+600%
Pentium 4 660
1 コア / 1 スレッド,115 Watt
0.21

A8-3870KはPentium 4 660をベンチマーク集計結果に基づき600%も上回る。

主な内容

A8-3870KとPentium 4 660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21753209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしPentium 4
電力効率1.390.17
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Prescott 2M
発売日20 12月 2011(13年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3870KとPentium 4 660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3870KとPentium 4 660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3 GHz3.6 GHz
最大周波数3 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし71 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし1.2V-1.4V

互換性

A8-3870KやPentium 4 660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM1PLGA775,PPGA775
消費電力(TDP)100 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3870KとPentium 4 660にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3870KとPentium 4 660に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3870KとPentium 4 660にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A8-3870KとPentium 4 660でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A8-3870KとPentium 4 660に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6550Dデータなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.47 0.21
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 115 ワット

A8-3870Kは 600% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15%消費電力が低い。

A8-3870Kは、パフォーマンステストでPentium 4 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-3870KとPentium 4 660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3870K
A8-3870K
Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 214 票

1から5のスケールでA8-3870Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでPentium 4 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-3870K又はPentium 4 660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。