A8-3870K対Intel Pentium 4 560
パフォーマンス・スコア
A8-3870KはPentium 4 560をベンチマーク集計結果に基づき590%も上回る。
主な内容
A8-3870KとPentium 4 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2181 | 3218 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | Pentium 4 |
電力効率 | 1.38 | 0.23 |
アーキテクチャのコードネーム | Llano (2011−2012) | Prescott (2001−2005) |
発売日 | 20 12月 2011(13年 前) | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3870KとPentium 4 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3870KとPentium 4 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
基本周波数 | 3 GHz | データなし |
最大周波数 | 3 GHz | 3.6 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 16 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 32 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 228 ミリメートル2 | 109 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 1,178 million | 125 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
A8-3870KやPentium 4 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FM1 | 775 |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 88 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA8-3870KとPentium 4 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
A8-3870KとPentium 4 560でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
グラフィックス仕様
A8-3870KとPentium 4 560に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon HD 6550D | データなし |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.45 | 0.21 |
コア | 4 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 32 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 88 ワット |
A8-3870Kは 590.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pentium 4 560は13.6%消費電力が低い。
A8-3870Kは、パフォーマンステストでPentium 4 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A8-3870KとPentium 4 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。