A8-3520M対AMD Turion X2 Ultra ZM-84

VS

累積業績評価

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.91
+93.6%
Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.47

A8-3520Mは、Turion X2 Ultra ZM-84をベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

A8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25952983
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series2x AMD Turion Ultra
電力効率2.481.28
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Puma (2008−2009)
発売日20 12月 2011(13年 前)4 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.3 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3520MやTurion X2 Ultra ZM-84と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1S1g2
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2

グラフィックス仕様

A8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとTurion X2 Ultra ZM-84のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3520M 0.91
+93.6%
Turion X2 Ultra ZM-84 0.47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A8-3520M 255
+23.2%
Turion X2 Ultra ZM-84 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A8-3520M 687
+64.7%
Turion X2 Ultra ZM-84 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A8-3520M 1757
Turion X2 Ultra ZM-84 1886
+7.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A8-3520M 5676
+57%
Turion X2 Ultra ZM-84 3615

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A8-3520M 2483
+54.2%
Turion X2 Ultra ZM-84 1610

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 0.47
ノベルティ 20 12月 2011 4 6月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 65 nm

A8-3520Mは 93.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8-3520Mは、パフォーマンステストでTurion X2 Ultra ZM-84を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 117 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-84を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3520M および Turion X2 Ultra ZM-84 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。