A8-3520M対AMD Ryzen 3 3350U

VS

累積業績評価

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.91
Ryzen 3 3350U
2019
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.63
+299%

Ryzen 3 3350UはA8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき299%も上回る。

主な内容

A8-3520MとRyzen 3 3350Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25931548
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesPicasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率2.4823.05
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
発売日20 12月 2011(13年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとRyzen 3 3350Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとRyzen 3 3350Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz2.1 GHz
最大周波数2.5 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス32 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,178 million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A8-3520MやRyzen 3 3350Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1AM4
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A8-3520MとRyzen 3 3350UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A8-3520MとRyzen 3 3350Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とHD 6620Gを比較する。
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとRyzen 3 3350Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3520M 0.91
Ryzen 3 3350U 3.63
+299%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3520M 1452
Ryzen 3 3350U 5822
+301%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 3.63
統合グラフィックス 0.76 2.62
ノベルティ 20 12月 2011 6 1月 2019
プロセス 32 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Ryzen 3 3350Uは 298.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、244.7%高速な統合GPUを搭載、7歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Ryzen 3 3350Uは、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 117 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 票

1から5のスケールでRyzen 3 3350Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3520M および Ryzen 3 3350U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。