A8-3520M対Pentium 6805

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.94

Pentium 6805はA8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき204%も上回る。

一般的な情報

A8-3520MとPentium 6805のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24181594
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)データなし
発売日20 12月 2011(12年 前)1 10月 2020(3年 前)
今の価格$134 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとPentium 6805の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとPentium 6805の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.1 GHz
最大周波数2.5 GHz3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-3520MやPentium 6805と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1FCBGA1526
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとPentium 6805にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerデータなし
AES-NIデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-3520MとPentium 6805に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとPentium 6805にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A8-3520MとPentium 6805でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200, LPDDR4-3733
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A8-3520MとPentium 6805に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6620GIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし850 MHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-3520MとPentium 6805に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとPentium 6805のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3520M 0.94
Pentium 6805 2.86
+204%

Pentium 6805は、ベンチマークを合わせた結果、A8-3520Mを204%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-3520M 1448
Pentium 6805 4424
+206%

Pentium 6805は、PassmarkにおいてA8-3520Mを206%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-3520M 254
Pentium 6805 1211
+377%

Pentium 6805は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-3520Mを377%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-3520M 674
Pentium 6805 2329
+246%

Pentium 6805は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-3520Mを246%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.94 2.86
ノベルティ 20 12月 2011 1 10月 2020
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Pentium 6805は、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A8-3520MとPentium 6805のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Pentium 6805
Pentium 6805

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 98 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 188 票

1から5のスケールでPentium 6805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-3520M又はPentium 6805のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。