A8-3500M対AMD V-Series V120

VS

累積業績評価

A8-3500M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.79
+229%

A8-3500MはV-Series V120をベンチマーク集計結果に基づき229%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位28753456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD V-Series
電力効率0.950.41
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
発売日14 6月 2011(14年 前)12 5月 2010(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3500MとV-Series V120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3500MとV-Series V120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし3200 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3500MやV-Series V120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1S1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3500MとV-Series V120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3500MとV-Series V120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-3500MとV-Series V120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

A8-3500MとV-Series V120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3500MとV-Series V120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-3500M 0.79
+229%
V-Series V120 0.24

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A8-3500M 1586
V-Series V120 1874
+18.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A8-3500M 5170
+176%
V-Series V120 1874

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A8-3500M 24.09
+188%
V-Series V120 69.3

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A8-3500M 2256
+137%
V-Series V120 953

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A8-3500M 2
+224%
V-Series V120 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 0.24
ノベルティ 14 6月 2011 12 5月 2010
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

A8-3500Mは 229.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、V-Series V120は40%消費電力が低い。

AMD A8-3500Mは、パフォーマンステストでAMD V-Series V120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD V-Series V120
V-Series V120

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 132 票

1から5のスケールでA8-3500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 68 票

1から5のスケールでV-Series V120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-3500M および V-Series V120 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。