A6-9400対Core Ultra 7 165H

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9400
2019
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.76
Core Ultra 7 165H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
16.94
+863%

Ultra 7 165HはA6-9400をベンチマーク集計結果に基づき863%も上回る。

一般的な情報

A6-9400とCore Ultra 7 165Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1937352
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Meteor Lake-H
発売日16 3月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9400とCore Ultra 7 165Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9400とCore Ultra 7 165Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数222
基本周波数3.4 GHz3.8 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ160Kデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュデータなし24 メガバイト
プロセス28 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-9400やCore Ultra 7 165Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCBGA2049
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9400とCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-9400とCore Ultra 7 165Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9400とCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A6-9400とCore Ultra 7 165HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

A6-9400とCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし2.3 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

A6-9400とCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A6-9400とCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA6-9400とCore Ultra 7 165Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

A6-9400とCore Ultra 7 165Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数828
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9400とCore Ultra 7 165Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9400 1.76
Ultra 7 165H 16.94
+863%

Core Ultra 7 165Hは、ベンチマークを合わせた結果、A6-9400を863%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-9400 2717
Ultra 7 165H 26208
+865%

Core Ultra 7 165Hは、PassmarkにおいてA6-9400を865%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.76 16.94
ノベルティ 16 3月 2019 14 12月 2023
コア 2 16
スレッド数 2 22
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

Core Ultra 7 165Hは、パフォーマンステストでA6-9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-9400はパソコン用で、Core Ultra 7 165Hはノートブック用であることに注意してください。


A6-9400とCore Ultra 7 165Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 26 票

1から5のスケールでA6-9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-9400又はCore Ultra 7 165HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。