A6-9220C対AMD Ryzen 7 7840HS

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9220C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.66
Ryzen 7 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.20
+2658%

Ryzen 7 7840HSはA6-9220Cをベンチマーク集計結果に基づき2658%も上回る。

主な内容

A6-9220CとRyzen 7 7840HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2739327
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率10.4149.21
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日7 1月 2019(5年 前)1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9220CとRyzen 7 7840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9220CとRyzen 7 7840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数1.8 GHz3.8 GHz
最大周波数2.7 GHz5.1 GHz
乗数18データなし
L1キャッシュ160 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A6-9220CやRyzen 7 7840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT4FP8
消費電力(TDP)6 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9220CとRyzen 7 7840HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9220CとRyzen 7 7840HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-9220CとRyzen 7 7840HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
メモリー帯域幅14.936 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

A6-9220CとRyzen 7 7840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon 780M

周辺

A6-9220CとRyzen 7 7840HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9220CとRyzen 7 7840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9220C 0.66
Ryzen 7 7840HS 18.20
+2658%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-9220C 1053
Ryzen 7 7840HS 28907
+2645%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.66 18.20
統合グラフィックス 1.48 18.33
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 35 ワット

A6-9220Cは483.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 7840HSは 2657.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1138.5%高速な統合GPUを搭載、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 7840HSは、パフォーマンステストでA6-9220Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-9220CとRyzen 7 7840HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9220C
A6-9220C
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 32 票

1から5のスケールでA6-9220Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1640 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-9220C又はRyzen 7 7840HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。