A6-9220C vs Ryzen 7 7840HS
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 7840HS supera A6-9220C di un enorme 2658% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9220C e di Ryzen 7 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2739 | 327 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.41 | 49.21 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) | Gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-9220C e Ryzen 7 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9220C e Ryzen 7 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 5.1 GHz |
| Moltiplicatore | 18 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-9220C e Ryzen 7 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9220C e Ryzen 7 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9220C e Ryzen 7 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9220C e Ryzen 7 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
| Larghezza di banda di memoria | 14.936 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9220C e Ryzen 7 7840HS.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-9220C e Ryzen 7 7840HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9220C e Ryzen 7 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 18.20 |
| Nucleo di video | 1.48 | 18.32 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 35 watt |
A6-9220C ha un consumo energetico inferiore del 483.3%.
Ryzen 7 7840HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2657.6%, una GPU integrata più veloce del 1137.8%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9220C nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9220C e Ryzen 7 7840HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
