A6-6400K対A8-7650K

VS

パフォーマンス・スコア

A6-6400K
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.97
A8-7650K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.02
+108%

A8-7650KはA6-6400Kをベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

一般的な情報

A6-6400KとA8-7650Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23971834
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.120.52
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
発売日1 6月 2013(11年 前)7 1月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$152
今の価格$87 $49 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A8-7650KはA6-6400Kより333%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-6400KとA8-7650Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-6400KとA8-7650Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.9 GHz3.3 GHz
最大周波数4.1 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ1024 キロバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度70 °C72 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はいはい

互換性

A6-6400KやA8-7650Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-6400KとA8-7650Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTune--
DualGraphicsデータなし1
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
帯域外-+
VirusProtect++
HSAデータなし1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-6400KとA8-7650Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0++

RAMサポート

A6-6400KとA8-7650KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3-2133
最大メモリチャネル22

埋込のビデオ - パラメータ

A6-6400KとA8-7650Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数192384
Enduro++
切り替え可能なグラフィック11
UVD++
VCE++

埋込のビデオ - インターフェイス

A6-6400KとA8-7650Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA6-6400KとA8-7650Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

A6-6400KとA8-7650Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-6400KとA8-7650Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-6400K 0.97
A8-7650K 2.02
+108%

A8-7650Kは、ベンチマークを合わせた結果、A6-6400Kを108%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-6400K 1497
A8-7650K 3123
+109%

A8-7650Kは、PassmarkにおいてA6-6400Kを109%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-6400K 410
A8-7650K 410

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A6-6400K 580
A8-7650K 1015
+75%

A8-7650Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA6-6400Kを75%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A6-6400K 3068
+5.6%
A8-7650K 2904

A6-6400Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA8-7650Kを6%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-6400K 5079
A8-7650K 9456
+86.2%

A8-7650Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA6-6400Kを86%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A6-6400K 2654
A8-7650K 4410
+66.2%

A8-7650Kは、3DMark06 CPUにおいてA6-6400Kを66%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A6-6400K 2
A8-7650K 3
+102%

A8-7650Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA6-6400Kを102%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-6400K 149
A8-7650K 296
+98.7%

A8-7650Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA6-6400Kを99%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-6400K 88
+4.8%
A8-7650K 84

A6-6400Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA8-7650Kを5%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A6-6400K 0.83
A8-7650K 0.96
+15.7%

A8-7650Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA6-6400Kを16%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-6400K 1
A8-7650K 2
+108%

A8-7650Kは、TrueCrypt AESにおいてA6-6400Kを108%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-6400K 11
A8-7650K 23
+103%

A8-7650Kは、x264 encoding pass 2においてA6-6400Kを103%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A6-6400K 57
A8-7650K 108
+89.8%

A8-7650Kは、x264 encoding pass 1においてA6-6400Kを90%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.97 2.02
ノベルティ 1 6月 2013 7 1月 2015
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

A8-7650Kは、パフォーマンステストでA6-6400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-6400KとA8-7650Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD A8-7650K
A8-7650K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 160 票

1から5のスケールでA6-6400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 184 票

1から5のスケールでA8-7650Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-6400K又はA8-7650KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。