A4-9120C対Apple M1

VS

累積業績評価

A4-9120C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.50

M1はA4-9120Cをベンチマーク集計結果に基づき830%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31371435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeApple Apple M-Series
電力効率3.54データなし
開発者AMDApple
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)データなし
発売日6 1月 2019(6年 前)10 11月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-9120CとM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-9120CとM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数データなし2.064 GHz
最大周波数1.6 GHz3.2 GHz
乗数16データなし
L1キャッシュ160 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1200 Million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-9120CやM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGAデータなし
消費電力(TDP)6 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A4-9120CとM1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-9120CとM1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-9120CとM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
メモリー帯域幅14.936 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

A4-9120CとM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Apple M1 8-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-9120CとM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A4-9120C 0.50
Apple M1 4.65
+830%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A4-9120C 885
サンプル: 33
Apple M1 8207
+827%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.50 4.65
統合グラフィックス 1.07 12.73
ノベルティ 6 1月 2019 10 11月 2020
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 28 nm 5 nm

Apple M1は 830% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1089.7%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1は、パフォーマンステストでAMD A4-9120Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-9120C
A4-9120C
Apple M1
M1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 97 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2415 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-9120C および M1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。