A4-7300 vs Core 2 Extreme QX9650

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2821不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.57データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
発売日8月 2014(11年 前)11月 2007(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-7300とCore 2 Extreme QX9650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-7300とCore 2 Extreme QX9650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.8 GHz3 GHz
最大周波数4 GHz3 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ96 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト12 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)70 °C64 °C
トランジスタの数1,303 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

A4-7300やCore 2 Extreme QX9650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2LGA775
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-7300とCore 2 Extreme QX9650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-7300とCore 2 Extreme QX9650に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-7300とCore 2 Extreme QX9650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A4-7300とCore 2 Extreme QX9650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR1, DDR2, DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A4-7300とCore 2 Extreme QX9650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8470Dデータなし
シェーダープロセッサの数192データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A4-7300とCore 2 Extreme QX9650に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA4-7300とCore 2 Extreme QX9650に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A4-7300とCore 2 Extreme QX9650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

A4-7300は41%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

一方、Core 2 Extreme QX9650は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD A4-7300とIntel Core 2 Extreme QX9650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 112 票

1から5のスケールでA4-7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 138 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-7300 および Core 2 Extreme QX9650 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。