A4-7300対Intel Celeron 4205U

VS

パフォーマンス・スコア

A4-7300
2014
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.96
+12.9%
Celeron 4205U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.85

A4-7300はCeleron 4205Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

A4-7300とCeleron 4205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25082579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.415.40
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日8月 2014(10年 前)23 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-7300とCeleron 4205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-7300とCeleron 4205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.8 GHz1.8 GHz
最大周波数4 GHz1.8 GHz
バスタイプデータなしOPI
タイヤ速度データなし4 GT/s
乗数データなし18
L1キャッシュ96 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度70 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

A4-7300やCeleron 4205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM2Intel BGA 1528
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-7300とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-7300とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A4-7300とCeleron 4205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A4-7300とCeleron 4205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8470DIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
シェーダープロセッサの数192データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A4-7300とCeleron 4205Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA4-7300とCeleron 4205Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A4-7300とCeleron 4205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-7300とCeleron 4205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-7300 0.96
+12.9%
Celeron 4205U 0.85

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-7300 1532
+12.7%
Celeron 4205U 1359

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-7300 356
+0.6%
Celeron 4205U 354

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-7300 553
Celeron 4205U 600
+8.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.85
統合グラフィックス 0.97 1.85
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

A4-7300は 12.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron 4205Uは90.7%高速な統合GPUを搭載、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

A4-7300は、パフォーマンステストでCeleron 4205Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A4-7300はパソコン用で、Celeron 4205Uはノートブック用であることに注意してください。


A4-7300とCeleron 4205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-7300
A4-7300
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 98 票

1から5のスケールでA4-7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-7300又はCeleron 4205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。