A4-6300対AMD EPYC 9655
累積業績評価
EPYC 9655はA4-6300をベンチマーク集計結果に基づき10868%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2767 | 6 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 1.88 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 0.53 | 9.39 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Richland (2013−2014) | Turin (2024) |
| 発売日 | 1 ６月 2013(12年 前) | 10 １０月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $11,852 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-6300とEPYC 9655の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-6300とEPYC 9655の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 96 |
| スレッド数 | 2 | 192 |
| 基本周波数 | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 4.5 GHz |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1024 キロバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 384 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 12x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 70 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 70 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,178 million | 99,780 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
A4-6300やEPYC 9655と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | FM2 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 400 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A4-6300とEPYC 9655にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA4-6300とEPYC 9655にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A4-6300とEPYC 9655でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3-1600 | DDR5 |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
A4-6300とEPYC 9655に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon™ HD 8370D | N/A |
| シェーダープロセッサの数 | 128 | データなし |
| Enduro | + | - |
| 切り替え可能なグラフィック | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
グラフィックス・インターフェース
A4-6300とEPYC 9655に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA4-6300とEPYC 9655に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | DirectX® 11 | データなし |
周辺
A4-6300とEPYC 9655にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-6300とEPYC 9655のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.81 | 88.84 |
| ノベルティ | 1 ６月 2013 | 10 １０月 2024 |
| コア | 2 | 96 |
| スレッド数 | 2 | 192 |
| プロセス | 32 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 400 ワット |
A4-6300は515.4%消費電力が低い。
一方、EPYC 9655は 10867.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9655は、パフォーマンステストでAMD A4-6300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A4-6300はパソコン用で、EPYC 9655はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
