A4-5150M対Core 2 Extreme X7800

VS

一般的な情報

A4-5150MとCore 2 Extreme X7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2581
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Core 2 Extreme
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Merom XE (2007)
発売日12 3月 2013(11年 前)17 7月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$851
今の価格$50 $299 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5150MとCore 2 Extreme X7800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5150MとCore 2 Extreme X7800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz2.6 GHz
最大周波数3.3 GHz2.6 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.1V-1.375V

互換性

A4-5150MやCore 2 Extreme X7800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5150MとCore 2 Extreme X7800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書32 nm, 0.925-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-5150MとCore 2 Extreme X7800に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5150MとCore 2 Extreme X7800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

A4-5150MとCore 2 Extreme X7800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A4-5150MとCore 2 Extreme X7800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8350Gデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5150MとCore 2 Extreme X7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-5150M 765
Core 2 Extreme X7800 1138
+48.8%

Core 2 Extreme X7800は、PassmarkにおいてA4-5150Mを49%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-5150M 1881
Core 2 Extreme X7800 2079
+10.5%

Core 2 Extreme X7800は、3DMark06 CPUにおいてA4-5150Mを11%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 3月 2013 17 7月 2007
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 44 ワット

A4-5150MとCore 2 Extreme X7800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-5150MとCore 2 Extreme X7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 15 票

1から5のスケールでA4-5150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 2 Extreme X7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-5150M又はCore 2 Extreme X7800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。