A4-3305M対AMD Turion X2 RM-74

パフォーマンス・スコア

A4-3305M
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.47
+2.2%
Turion X2 RM-74
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46

A4-3305Mは、Turion X2 RM-74をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

A4-3305MとTurion X2 RM-74のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29062927
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series2x AMD Turion
電力効率1.271.24
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Lion (2008−2009)
発売日14 6月 2011(13年 前)1 1月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3305MとTurion X2 RM-74の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3305MとTurion X2 RM-74の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3305MやTurion X2 RM-74と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1S1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3305MとTurion X2 RM-74にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3305MとTurion X2 RM-74にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A4-3305MとTurion X2 RM-74でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A4-3305MとTurion X2 RM-74に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6480Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3305MとTurion X2 RM-74のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-3305M 0.47
+2.2%
Turion X2 RM-74 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A4-3305M 1812
+4.1%
Turion X2 RM-74 1740

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A4-3305M 3395
+0.4%
Turion X2 RM-74 3380

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A4-3305M 1614
+3.4%
Turion X2 RM-74 1561

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.46
ノベルティ 14 6月 2011 1 1月 2009
プロセス 32 nm 65 nm

A4-3305Mは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A4-3305MとTurion X2 RM-74のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-3305MとTurion X2 RM-74のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 114 票

1から5のスケールでA4-3305Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 31 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-74を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-3305M又はTurion X2 RM-74のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。