A4-3305M対Athlon II M320

VS

一般的な情報

A4-3305MとAthlon II M320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD Athlon II
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Caspian (2009)
発売日14 6月 2011(12年 前)10 9月 2009(14年 前)
今の価格$14.93 $131

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3305MとAthlon II M320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3305MとAthlon II M320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.1 GHz
バスサポートデータなし3200 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-3305MやAthlon II M320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1Socket S1 (S1g3)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3305MとAthlon II M320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3305MとAthlon II M320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

A4-3305MとAthlon II M320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2

埋込のビデオ - パラメータ

A4-3305MとAthlon II M320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6480Gデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3305MとAthlon II M320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-3305M 734
Athlon II M320 743
+1.2%

Athlon II M320は、PassmarkにおいてA4-3305Mを1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-3305M 256
+40.7%
Athlon II M320 182

A4-3305Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II M320を41%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A4-3305M 446
+37.2%
Athlon II M320 325

A4-3305Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon II M320を37%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A4-3305M 1812
+0.9%
Athlon II M320 1795

A4-3305Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon II M320を1%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-3305M 3395
Athlon II M320 3476
+2.4%

Athlon II M320は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA4-3305Mを2%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-3305M 1614
Athlon II M320 1668
+3.3%

Athlon II M320は、3DMark06 CPUにおいてA4-3305Mを3%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A4-3305M 40.28
Athlon II M320 37.16
+8.4%

A4-3305Mは、wPrime 32においてAthlon II M320を8%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A4-3305M 1
+1.8%
Athlon II M320 1

A4-3305Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAthlon II M320を2%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 14 6月 2011 10 9月 2009
プロセス 32 nm 45 nm

A4-3305MとAthlon II M320のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-3305MとAthlon II M320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 111 票

1から5のスケールでA4-3305Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 票

1から5のスケールでAthlon II M320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-3305M又はAthlon II M320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。