A4-3300 vs Ryzen 5 3400G

VS

累積業績評価

A4-3300
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.55
Ryzen 5 3400G
2019
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.25
+855%

Ryzen 5 3400GはA4-3300をベンチマーク集計結果に基づき855%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31271405
人気順の場所トップ100圏外51
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率0.363.41
開発者AMDAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Picasso (2019−2022)
発売日7 9月 2011(14年 前)7 7月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300とRyzen 5 3400Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300とRyzen 5 3400Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数2.5 GHz3.7 GHz
最大周波数2.5 GHz4.2 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
乗数データなし37
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2210 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3300やRyzen 5 3400Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM1AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-3300とRyzen 5 3400Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300とRyzen 5 3400Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A4-3300とRyzen 5 3400GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2933
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A4-3300とRyzen 5 3400Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6410DAMD Radeon RX Vega 11

周辺

A4-3300とRyzen 5 3400Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3300とRyzen 5 3400Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A4-3300 0.55
Ryzen 5 3400G 5.25
+855%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

A4-3300 982
サンプル: 211
Ryzen 5 3400G 9188
+836%
サンプル: 4563

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-3300 227
Ryzen 5 3400G 1137
+401%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-3300 397
Ryzen 5 3400G 3614
+810%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 5.25
ノベルティ 7 9月 2011 7 7月 2019
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 32 nm 12 nm

Ryzen 5 3400Gは 855% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、167%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 3400Gは、パフォーマンステストでAMD A4-3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 137 票

1から5のスケールでA4-3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2562 票

1から5のスケールでRyzen 5 3400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A4-3300 および Ryzen 5 3400G に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。