A4-3300対AMD Athlon 64 X2 3800+

パフォーマンス・スコア

A4-3300
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.59
+47.5%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.40

A4-3300はAthlon 64 X2 3800+をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

A4-3300とAthlon 64 X2 3800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28133013
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.860.43
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Manchester (2005−2006)
発売日7 9月 2011(13年 前)8月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-3300とAthlon 64 X2 3800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-3300とAthlon 64 X2 3800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256K
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4-3300やAthlon 64 X2 3800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM1939
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-3300とAthlon 64 X2 3800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-3300とAthlon 64 X2 3800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A4-3300とAthlon 64 X2 3800+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6410Dデータなし

周辺

A4-3300とAthlon 64 X2 3800+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-3300とAthlon 64 X2 3800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-3300 0.59
+47.5%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-3300 942
+49.8%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A4-3300 235
+15.8%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A4-3300 423
+12.5%
Athlon 64 X2 3800+ 376

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.59 0.40
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

A4-3300は 47.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

A4-3300は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 3800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A4-3300とAthlon 64 X2 3800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 125 票

1から5のスケールでA4-3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-3300又はAthlon 64 X2 3800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。