A12-9720P対Core i9-13950HX

VS

パフォーマンス・スコア

A12-9720P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.72
Core i9-13950HX
2023
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
28.39
+1551%

i9-13950HXはA12-9720Pをベンチマーク集計結果に基づき1551%も上回る。

一般的な情報

A12-9720PとCore i9-13950HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1954153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-HX
発売日1 6月 2016(8年 前)4 1月 2023(1年 前)
今の価格$502 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA12-9720PとCore i9-13950HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA12-9720PとCore i9-13950HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数432
基本周波数2.7 GHz2.2 GHz
最大周波数3.6 GHz5.5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし36 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A12-9720PやCore i9-13950HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FCBGA1964
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A12-9720PとCore i9-13950HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA12-9720PとCore i9-13950HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA12-9720PとCore i9-13950HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

A12-9720PとCore i9-13950HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A12-9720PとCore i9-13950HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

A12-9720PとCore i9-13950HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、A12-9720PとCore i9-13950HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA12-9720PとCore i9-13950HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

A12-9720PとCore i9-13950HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA12-9720PとCore i9-13950HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A12-9720P 1.72
i9-13950HX 28.39
+1551%

Core i9-13950HXは、ベンチマークを合わせた結果、A12-9720Pを1551%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A12-9720P 2664
i9-13950HX 43908
+1548%

Core i9-13950HXは、PassmarkにおいてA12-9720Pを1548%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A12-9720P 2743
i9-13950HX 11424
+316%

Core i9-13950HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA12-9720Pを316%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A12-9720P 7361
i9-13950HX 80693
+996%

Core i9-13950HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA12-9720Pを996%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A12-9720P 3
i9-13950HX 60
+2163%

Core i9-13950HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA12-9720Pを2163%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A12-9720P 235
i9-13950HX 4529
+1831%

Core i9-13950HXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA12-9720Pを1831%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A12-9720P 73
i9-13950HX 297
+310%

Core i9-13950HXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA12-9720Pを310%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A12-9720P 0.94
i9-13950HX 3.57
+280%

Core i9-13950HXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA12-9720Pを280%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.72 28.39
ノベルティ 1 6月 2016 4 1月 2023
コア 4 24
スレッド数 4 32
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

Core i9-13950HXは、パフォーマンステストでA12-9720Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A12-9720PとCore i9-13950HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core i9-13950HX
Core i9-13950HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 428 票

1から5のスケールでA12-9720Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 119 票

1から5のスケールでCore i9-13950HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A12-9720P又はCore i9-13950HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。