A110対Celeron M 353

VS

一般的な情報

A110とCeleron M 353のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしCeleron M
アーキテクチャのコードネームStealey (2007)Dothan (2004−2005)
発売日6月 2007(16年 前)データなし
今の価格$221 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA110とCeleron M 353の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA110とCeleron M 353の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数800 メガヘルツ900 メガヘルツ
バスサポートデータなし400 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A110やCeleron M 353と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 437データなし
消費電力(TDP)3 Watt5 Watt

RAMサポート

A110とCeleron M 353でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

メリットとデメリット


消費電力(TDP) 3 ワット 5 ワット

A110とCeleron M 353のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A110とCeleron M 353のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel A110
A110
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでA110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 票

1から5のスケールでCeleron M 353を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A110又はCeleron M 353のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。