A10 Micro-6700T対Intel Celeron M 340

VS

パフォーマンス・スコア

A10 Micro-6700T
2014
4 コア / 4 スレッド,4 Watt
0.90
+543%
Celeron M 340
1 コア / 1 スレッド,24 Watt
0.14

A10 Micro-6700TはCeleron M 340をベンチマーク集計結果に基づき543%も上回る。

主な内容

A10 Micro-6700TとCeleron M 340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25523330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesCeleron M
電力効率18.930.63
アーキテクチャのコードネームMullins (2014)Banias (2003)
発売日29 4月 2014(10年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10 Micro-6700TとCeleron M 340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10 Micro-6700TとCeleron M 340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.2 GHz1.5 GHz
最大周波数2.2 GHz1.5 GHz
タイヤ速度データなし400 MHz
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし512 キロバイト L2
プロセス28 nm130 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.356V

互換性

A10 Micro-6700TやCeleron M 340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT3bPPGA478
消費電力(TDP)4.5 Watt24.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10 Micro-6700TとCeleron M 340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10 Micro-6700TとCeleron M 340に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10 Micro-6700TとCeleron M 340にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A10 Micro-6700TとCeleron M 340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

A10 Micro-6700TとCeleron M 340に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R6 Graphicsデータなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10 Micro-6700TとCeleron M 340に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10 Micro-6700TとCeleron M 340に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10 Micro-6700TとCeleron M 340にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.90 0.14
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 24 ワット

A10 Micro-6700Tは 542.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

A10 Micro-6700Tは、パフォーマンステストでCeleron M 340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10 Micro-6700TとCeleron M 340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでA10 Micro-6700Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでCeleron M 340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10 Micro-6700T又はCeleron M 340のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。