A10-9700E対Intel Ultra 7 258V

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9700E
2017
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.04
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
12.55
+515%

Core Ultra 7 258VはA10-9700Eをベンチマーク集計結果に基づき515%も上回る。

主な内容

A10-9700EとCore Ultra 7 258Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1911619
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率5.5269.86
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
発売日27 7月 2017(7年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9700EとCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9700EとCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3.5 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10-9700EやCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4Intel BGA 2833
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9700EとCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-9700EとCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9700EとCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A10-9700EとCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9700EとCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsArc 140V
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9700EとCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9700EとCore Ultra 7 258Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-9700EとCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数84

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9700EとCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9700E 2.04
Ultra 7 258V 12.55
+515%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9700E 3242
Ultra 7 258V 19937
+515%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.04 12.55
ノベルティ 27 7月 2017 24 9月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Ultra 7 258Vは 515.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Core Ultra 7 258Vは、パフォーマンステストでA10-9700Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-9700Eはパソコン用で、Core Ultra 7 258Vはノートブック用であることに注意してください。


A10-9700EとCore Ultra 7 258Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 53 票

1から5のスケールでA10-9700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-9700E又はCore Ultra 7 258VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。