A10-9700E vs Ultra 7 258V
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 258V übertrifft A10-9700E um satte 515%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9700E und Core Ultra 7 258V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1911 | 619 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 5.52 | 69.86 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9700E und Core Ultra 7 258V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9700E und Core Ultra 7 258V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 37 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9700E und Core Ultra 7 258V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9700E und Core Ultra 7 258V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
A10-9700E- und Core Ultra 7 258V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-9700E und Core Ultra 7 258V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9700E und Core Ultra 7 258V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9700E und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | Intel Arc Graphics 140V |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.95 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9700E und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in A10-9700E und Core Ultra 7 258V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-9700E und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12.2 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-9700E und Core Ultra 7 258V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 4 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9700E und Core Ultra 7 258V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.04 | 12.55 |
Neuheit | 27 Juli 2017 | 24 September 2024 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 258V hat eine um 515.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.9% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 7 258V ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9700E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A10-9700E für Desktops und Core Ultra 7 258V für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-9700E und Core Ultra 7 258V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.