A10-9620P対Celeron G3900TE

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9620P
2017
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.65
+37.5%
Celeron G3900TE
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.20

A10-9620Pは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron G3900TEを大幅に38%上回る。

一般的な情報

A10-9620PとCeleron G3900TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19642233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.35
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol RidgeIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
発売日1 1月 2017(7年 前)19 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$42
今の価格$886 $42 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9620PとCeleron G3900TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9620PとCeleron G3900TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz2.3 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル298.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A10-9620PやCeleron G3900TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットFP4LGA-1151
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9620PとCeleron G3900TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8データなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9620PとCeleron G3900TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

A10-9620PとCeleron G3900TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3L-1600
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A10-9620PとCeleron G3900TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 510

周辺

A10-9620PとCeleron G3900TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9620PとCeleron G3900TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9620P 1.65
+37.5%
Celeron G3900TE 1.20

A10-9620Pは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900TEを38%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-9620P 2557
+38.2%
Celeron G3900TE 1850

A10-9620Pは、PassmarkにおいてCeleron G3900TEを38%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.65 1.20
統合グラフィックス 2.45 1.36
ノベルティ 1 1月 2017 19 10月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A10-9620Pは、パフォーマンステストでCeleron G3900TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-9620PとCeleron G3900TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 281 票

1から5のスケールでA10-9620Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCeleron G3900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-9620P又はCeleron G3900TEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。