A10-9620P vs A8-7200P

VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.65
+18.7%

A10-9620P supera A8-7200P di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di A8-7200P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19852132
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeAMD Kaveri
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)4 giugno 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$886 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e A8-7200P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e A8-7200P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.3 GHz
Cache di 2 livello2 MB4096 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C102 °C
Numero di transistori3100 Million2410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e A8-7200P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4FP3
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e A8-7200P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x886x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
FRTCnon disponibile1
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile+
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile+
VirusProtectnon disponibile+
HSAnon disponibile1

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e A8-7200P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile1
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e A8-7200P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1866
Numero di canali di memorianon disponibile2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e A8-7200P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9620P e A8-7200P.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-9620P e A8-7200P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9620P e A8-7200P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e A8-7200P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9620P 1.65
+18.7%
A8-7200P 1.39

A10-9620P supera A8-7200P del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-9620P 2559
+18.8%
A8-7200P 2154

Il A10-9620P supera il A8-7200P del 19% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9620P 499
+31.7%
A8-7200P 379

Il A10-9620P supera il A8-7200P del 32% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9620P 1099
+7.7%
A8-7200P 1020

Il A10-9620P supera il A8-7200P del 8% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.65 1.39
Novità 1 gennaio 2017 4 giugno 2014
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Il modello A10-9620P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-7200P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e A8-7200P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD A8-7200P
A8-7200P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 284 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 voti

Valuti A8-7200P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9620P e A8-7200P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.