A10-9600P対AMD A8-3550MX

VS

累積業績評価

A10-9600P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.46
+39%
A8-3550MX
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.05

A10-9600Pは、ベンチマーク集計結果に基づき、A8-3550MXを大幅に39%上回る。

主な内容

A10-9600PとA8-3550MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22272489
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeAMD A-Series
電力効率9.272.22
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
発売日1 6月 2016(8年 前)20 12月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9600PとA8-3550MXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9600PとA8-3550MXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数3.3 GHz2.7 GHz
L1キャッシュデータなし128K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-9600PやA8-3550MXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FS1
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9600PとA8-3550MXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9600PとA8-3550MXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-9600PとA8-3550MXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9600PとA8-3550MXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R5 GraphicsとHD 6620Gを比較する。
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9600PとA8-3550MXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9600PとA8-3550MXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-9600PとA8-3550MXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9600PとA8-3550MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A10-9600P 1.46
+39%
A8-3550MX 1.05

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9600P 2343
+38.9%
A8-3550MX 1687

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 1.05
ノベルティ 1 6月 2016 20 12月 2011
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

A10-9600Pは 39% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

A10-9600Pは、パフォーマンステストでA8-3550MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 328 票

1から5のスケールでA10-9600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでA8-3550MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A10-9600P および A8-3550MX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。