A10-7860K対Core 2 Quad Q9500

VS

パフォーマンス・スコア

A10-7860K
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.12
+47.2%

A10-7860KはCore 2 Quad Q9500をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

A10-7860KとCore 2 Quad Q9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17912104
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし4.75
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2018)データなし
発売日2 2月 2016(8年 前)データなし
今の価格$29 $46

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-7860KとCore 2 Quad Q9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-7860KとCore 2 Quad Q9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.6 GHz2.83 GHz
最大周波数4 GHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし6 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数はい番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

A10-7860KやCore 2 Quad Q9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2+LGA775
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-7860KとCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow-データなし
PowerGating-データなし
帯域外-データなし
VirusProtect-データなし
RAID-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA10-7860KとCore 2 Quad Q9500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-7860KとCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0-データなし

RAMサポート

A10-7860KとCore 2 Quad Q9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A10-7860KとCore 2 Quad Q9500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数8データなし
シェーダープロセッサの数512データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-7860KとCore 2 Quad Q9500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-7860KとCore 2 Quad Q9500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A10-7860KとCore 2 Quad Q9500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-7860KとCore 2 Quad Q9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-7860K 2.12
+47.2%
Core 2 Quad Q9500 1.44

A10-7860Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9500を47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-7860K 3277
+47.3%
Core 2 Quad Q9500 2224

A10-7860Kは、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9500を47%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-7860K 454
+23.7%
Core 2 Quad Q9500 367

A10-7860Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を24%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-7860K 1125
+6.9%
Core 2 Quad Q9500 1052

A10-7860Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.12 1.44
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

A10-7860Kは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-7860KとCore 2 Quad Q9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-7860K
A10-7860K
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 53 票

1から5のスケールでA10-7860Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1170 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-7860K又はCore 2 Quad Q9500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。