A10-6800K対E1-6010

VS

一般的な情報

A10-6800KとE1-6010のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1796不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series (Desktop)AMD E-Series
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Beema (2014)
発売日1 6月 2013(10年 前)29 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$142データなし
今の価格$84 (0.6x)$314

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6800KとE1-6010の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6800KとE1-6010の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数4.1 GHzデータなし
最大周波数4.4 GHz1.35 GHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイト1024 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A10-6800KやE1-6010と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2FT3b
消費電力(TDP)100 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-6800KとE1-6010にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
帯域外--
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-6800KとE1-6010にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

RAMサポート

A10-6800KとE1-6010でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3
最大メモリチャネル21

埋込のビデオ - パラメータ

A10-6800KとE1-6010に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R2 Graphics
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro++
切り替え可能なグラフィック11
UVD++
VCE++

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-6800KとE1-6010に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-6800KとE1-6010に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

A10-6800KとE1-6010にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-6800KとE1-6010のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-6800K 3186
+499%
E1-6010 532

A10-6800Kは、PassmarkにおいてE1-6010を499%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-6800K 479
+280%
E1-6010 126

A10-6800Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE1-6010を280%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-6800K 1140
+423%
E1-6010 218

A10-6800Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE1-6010を423%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A10-6800K 3428
+241%
E1-6010 1006

A10-6800Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてE1-6010を241%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-6800K 10077
+465%
E1-6010 1784

A10-6800Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてE1-6010を465%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-6800K 4885
+427%
E1-6010 927

A10-6800Kは、3DMark06 CPUにおいてE1-6010を427%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A10-6800K 16.1
+495%
E1-6010 95.8

E1-6010は、wPrime 32においてA10-6800Kを495%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A10-6800K 4
+512%
E1-6010 1

A10-6800Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてE1-6010を512%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A10-6800K 326
+565%
E1-6010 49

A10-6800Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてE1-6010を565%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A10-6800K 100
+300%
E1-6010 25

A10-6800Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてE1-6010を300%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A10-6800K 1.14
+245%
E1-6010 0.33

A10-6800Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてE1-6010を245%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-6800K 111
+491%
E1-6010 19

A10-6800Kは、x264 encoding pass 1においてE1-6010を491%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-6800K 23
+521%
E1-6010 4

A10-6800Kは、x264 encoding pass 2においてE1-6010を521%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

A10-6800K 2340
+208%
E1-6010 760

A10-6800Kは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてE1-6010を208%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

A10-6800K 6774
+412%
E1-6010 1324

A10-6800Kは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてE1-6010を412%上回る。

メリットとデメリット


統合グラフィックス 1.37
ノベルティ 1 6月 2013 29 4月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 10 ワット

A10-6800KとE1-6010のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A10-6800Kはパソコン用で、E1-6010はノートブック用であることに注意してください。


A10-6800KとE1-6010のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD E1-6010
E1-6010

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 404 票

1から5のスケールでA10-6800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 519 票

1から5のスケールでE1-6010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-6800K又はE1-6010のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。