A10-6800K対Core 2 Extreme QX6700

VS

パフォーマンス・スコア

A10-6800K
2013
4 コア / 4 スレッド
2.06
+50.4%

A10-6800Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme QX6700を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17952118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.332.94
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Kentsfield (2007)
発売日1 6月 2013(10年 前)データなし
発売価格(MSRP)$142データなし
今の価格$84 (0.6x)$312

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Extreme QX6700はA10-6800Kより791%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-6800KとCore 2 Extreme QX6700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-6800KとCore 2 Extreme QX6700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数4.1 GHzデータなし
最大周波数4.4 GHz2.67 GHz
バスサポートデータなし1066 MHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

A10-6800KやCore 2 Extreme QX6700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2データなし
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-6800KとCore 2 Extreme QX6700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133データなし
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8670Dデータなし
シェーダープロセッサの数384データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-6800KとCore 2 Extreme QX6700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 11データなし

周辺

A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-6800KとCore 2 Extreme QX6700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-6800K 2.06
+50.4%
Core 2 Extreme QX6700 1.37

A10-6800Kは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Extreme QX6700を50%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-6800K 3186
+50.4%
Core 2 Extreme QX6700 2118

A10-6800Kは、PassmarkにおいてCore 2 Extreme QX6700を50%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A10-6800K 3428
+25.8%
Core 2 Extreme QX6700 2725

A10-6800Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Extreme QX6700を26%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-6800K 10077
+5.9%
Core 2 Extreme QX6700 9520

A10-6800Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX6700を6%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-6800K 4885
+21.5%
Core 2 Extreme QX6700 4022

A10-6800Kは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Extreme QX6700を21%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A10-6800K 4
+19.5%
Core 2 Extreme QX6700 3

A10-6800Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Extreme QX6700を20%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.06 1.37
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

A10-6800Kは、パフォーマンステストでCore 2 Extreme QX6700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-6800KとCore 2 Extreme QX6700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 403 票

1から5のスケールでA10-6800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-6800K又はCore 2 Extreme QX6700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。