A10-5800K対Ryzen 3 3200G

VS

パフォーマンス・スコア

A10-5800K
2012
4 コア / 4 スレッド
1.91
Ryzen 3 3200G
2019
4 コア / 4 スレッド
4.61
+141%

Ryzen 3 3200Gは、ベンチマークを合わせた結果、A10-5800Kを141%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

A10-5800KとRyzen 3 3200Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18521204
人気順の場所トップ100圏外41
お得感3.2013.20
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Picasso (2019−2020)
発売日2 10月 2012(11年 前)7 7月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$122$99
今の価格$73 (0.6x)$150 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 3 3200GはA10-5800Kより313%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5800KとRyzen 3 3200Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5800KとRyzen 3 3200Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz3.6 GHz
最大周波数4.2 GHz4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2210 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million4,940 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はいはい

互換性

A10-5800KやRyzen 3 3200Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM2AM4
消費電力(TDP)100 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-5800KとRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5800KとRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A10-5800KとRyzen 3 3200GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

A10-5800KとRyzen 3 3200Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7660DAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

周辺

A10-5800KとRyzen 3 3200Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5800KとRyzen 3 3200Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-5800K 1.91
Ryzen 3 3200G 4.61
+141%

Ryzen 3 3200Gは、ベンチマークを合わせた結果、A10-5800Kを141%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-5800K 2956
Ryzen 3 3200G 7135
+141%

Ryzen 3 3200Gは、PassmarkにおいてA10-5800Kを141%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-5800K 449
Ryzen 3 3200G 1054
+135%

Ryzen 3 3200Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA10-5800Kを135%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-5800K 1090
Ryzen 3 3200G 3022
+177%

Ryzen 3 3200Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-5800Kを177%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.91 4.61
統合グラフィックス 1.30 4.49
ノベルティ 2 10月 2012 7 7月 2019
コスト $122 $99
プロセス 32 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 65 ワット

Ryzen 3 3200Gは、パフォーマンステストでA10-5800Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-5800KとRyzen 3 3200Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 451 票

1から5のスケールでA10-5800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2799 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-5800K又はRyzen 3 3200GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。