A10-4600M対AMD Phenom II X3 N850

パフォーマンス・スコア

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.22
+54.4%
Phenom II X3 N850
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
0.79

A10-4600Mは、Phenom II X3 N850をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

A10-4600MとPhenom II X3 N850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23192612
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series3x AMD Phenom II
電力効率3.302.14
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
発売日15 5月 2012(12年 前)4 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとPhenom II X3 N850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとPhenom II X3 N850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数2.3 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ192 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A10-4600MやPhenom II X3 N850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1r2S1 (S1g4)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとPhenom II X3 N850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとPhenom II X3 N850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-4600MとPhenom II X3 N850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

A10-4600MとPhenom II X3 N850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660Gデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4600MとPhenom II X3 N850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-4600M 1.22
+54.4%
Phenom II X3 N850 0.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-4600M 1938
+54.7%
Phenom II X3 N850 1253

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A10-4600M 2078
+8.1%
Phenom II X3 N850 1922

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A10-4600M 5696
+10.2%
Phenom II X3 N850 5169

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A10-4600M 2866
+10.9%
Phenom II X3 N850 2584

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A10-4600M 26.49
Phenom II X3 N850 23.4
+13.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.22 0.79
ノベルティ 15 5月 2012 4 10月 2010
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 32 nm 45 nm

A10-4600Mは 54.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A10-4600Mは、パフォーマンステストでPhenom II X3 N850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-4600MとPhenom II X3 N850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 500 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 30 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-4600M又はPhenom II X3 N850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。