AMD A10-4600M vs. Phenom II X3 N850

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A10-4600M
1.25
+52.4%

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 52% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-4600M y Phenom II X3 N850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21712453
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Series3x AMD Phenom II
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (hace 11 años)4 de Octubre 2010 (hace 13 años)
El precio actual$222 $14.89

Características

Parámetros cuantitativos del A10-4600M y Phenom II X3 N850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-4600M y Phenom II X3 N850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos43
Flujos43
Frecuencia base2.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2.2 GHz
Soporte de bussin datos3600 MHz
Caché de nivel 1192 kB384 kB
Caché de nivel 24 MB (total)1.5 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-4600M y Phenom II X3 N850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1r2S1 (S1g4)
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-4600M y Phenom II X3 N850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-4600M y Phenom II X3 N850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-4600M y Phenom II X3 N850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-4600M y Phenom II X3 N850 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660Gsin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-4600M y Phenom II X3 N850 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-4600M 1.25
+52.4%
Phenom II X3 N850 0.82

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 52% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-4600M 1927
+53.8%
Phenom II X3 N850 1253

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 54% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-4600M 2078
+8.1%
Phenom II X3 N850 1922

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 8% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-4600M 5696
+10.2%
Phenom II X3 N850 5169

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 10% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A10-4600M 2866
+10.9%
Phenom II X3 N850 2584

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 11% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-4600M 26.49
Phenom II X3 N850 23.4
+13.2%

A10-4600M supera a Phenom II X3 N850 en un 13% en wPrime 32.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.25 0.82
Novedad 15 de Mayo 2012 4 de Octubre 2010
Núcleos 4 3
Flujos 4 3
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm

El A10-4600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X3 N850 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-4600M y Phenom II X3 N850 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 451 votos

Califique AMD A10-4600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 27 votos

Califique AMD Phenom II X3 N850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-4600M o Phenom II X3 N850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.