Van Gogh vs Phoenix
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Van Gogh e di Phoenix così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2023) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nome in codice | Van Gogh | Phoenix |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Van Gogh e Phoenix: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Van Gogh e Phoenix, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 768 |
| Numero di transistori | 2,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Van Gogh e Phoenix, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Phoenix ha un processo litografico 75% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Van Gogh e Phoenix. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Van Gogh e Phoenix, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
