Arc 3 A370M vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 3 A370M e di Iris Xe Graphics 96EU Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | DG2-128 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 768 |
| Frequenza in modalità Boost | 1550 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 99.20 | 72.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.174 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 12 GB/s | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 marzo 2022 | 4 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Arc 3 A370M ha un processo litografico 66.7% più avanzato.
Iris Xe Graphics 96EU Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Non riusciamo a decidere tra Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc 3 A370M è mirata per computers da tavolo e Iris Xe Graphics 96EU Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 3 A370M e Iris Xe Graphics 96EU Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
